Die vier Perspektiven der Produktivität
Die vier Averdas-Faktoren betrachten unterschiedliche Dimensionen unternehmerischer Produktivität.
Gemeinsam bilden sie ein zusammenhängendes Analyse- und Investmentframework.
Faktor Ressource
Machen Sie das Geschäft
Für nachhaltiges Wirtschaften, das durch effiziente Nutzung von Ressourcen ermöglicht wird.
Wie funktioniert Resource Factor?
Ressourceneffiziente Aktien schneiden langfristig tendenziell besser ab als ressourcenineffiziente Aktien. Dies wird als Ressourceneffizienz-Score bezeichnet.
Warum übertreffen sie ressourcenineffektive Aktien?
Unternehmen, die sich auf die Reduzierung des Ressourcenverbrauchs konzentrieren, haben bessere Stakeholder-Scores (d. h. ESG) und höhere Aktionärswerte, was zu höheren Renditen führt.
Den wirksamen Einsatz von Energie und Material in wirtschaftliche Outputs überführen
Ressource Faktor
Resilienzfaktor
Geschäft stabilisieren
Für ein stabiles Geschäft, das durch die Fähigkeit ermöglicht wird, sich auf strategischer und operativer Ebene schnell anzupassen.
Wie funktioniert der Resilienzfaktor?
Resiliente Unternehmen können disruptive Ereignisse besser bewältigen, schneller in den Zustand vor der Störung „zurückkehren“ und „vorwärts“ in eine noch nie dagewesene Zukunft blicken.
Warum übertreffen sie ressourcenineffektive Aktien?
Unternehmen mit hoher Resilienz können disruptive Ereignisse auf systematischer, strategischer und operativer Ebene besser antizipieren, anpassen und sich von ihnen erholen, was zu höheren stabilen Renditen führt.
Leistungsfähigkeit unter veränderten Bedingungen erhalten und weiterentwickeln
Resilienz Faktor
Prozessfaktor
Führen Sie das Geschäft
Für Rentabilität, die durch eine effiziente Nutzung der betrieblichen Fähigkeiten ermöglicht wird.
Wie funktioniert der Prozessfaktor?
Prozesseffiziente Aktien schneiden auf lange Sicht tendenziell besser ab als prozessineffiziente Aktien. Dies wird als Operationsgrenze bezeichnet.
Warum übertreffen sie prozessineffektive Aktien?
Organisationen mit besseren dynamischen Organisationsfähigkeiten sind effizienter und auf das VUCA-Umfeld ausgerichtet, was zu höheren Renditen führt.
Effiziente operative Abläufe und Verfahren
Prozess Faktor
Vermögensfaktor
Bauen Sie das Geschäft auf
Langfristiges Wachstum, das durch den effektiven Einsatz von Ressourcen wie Arbeit, Kapital und Technologien ermöglicht wird.
Wie funktioniert Asset Factor?
Vermögenseffektive Aktien schneiden langfristig tendenziell besser ab als Aktien mit ineffektiven Vermögenswerten. Dies wird als Grenze der organisatorischen Produktionsmöglichkeiten bezeichnet.
Warum schneiden sie besser ab als Aktien mit ineffektiven Vermögenswerten?
Unternehmen, die ihre Ressourcen voll ausschöpfen, produzieren eine größere Menge an Waren effizienter, was zu höheren Umsätzen führt.
Effizienter Einsatz von Kapital und Technologie
Vermögenswert Faktor
Multifaktor
Nach der Berechnung der einzelnen Punkte wird ein mehrstufiges Verfahren angewendet, um die Unternehmen zu identifizieren und auszuwählen, die in Bezug auf Innovationsproduktivität, Prozessproduktivität und Widerstandsfähigkeit am besten abschneiden. Schritt 2 baut auf Schritt 1 auf und wählt aus den 100 innovationseffizientesten Unternehmen die 50 prozesseffizientesten Unternehmen aus. In Schritt 3 werden die 20 widerstandsfähigsten Unternehmen mit den TOP 50 der identifizierten Unternehmen nach Schritt 2 abgeglichen. Die verbleibenden „Plätze“ werden nach Schritt 2 mit den 50 Unternehmen mit den TOP 50 gefüllt. Dieses Verfahren stellt sicher, dass die endgültige Auswahl die Unternehmen mit der besten Leistung umfasst. Mit diesem Ansatz wird verhindert, dass man sich zu sehr auf einen einzelnen Faktor verlässt, und gleichzeitig werden die Vorteile von Wachstum, Rentabilität und Stabilität kombiniert.
Multi-Faktor
Produktivitätsfaktoren im Investmentprozess
Averdas analysiert Produktivität als strukturelles Merkmal von Unternehmen. Unser Ansatz untersucht, wie effizient Unternehmen Kapital, Technologie, Prozesse und Ressourcen einsetzen und wie sie ihre operative Leistungsfähigkeit unter veränderten Bedingungen erhalten.
Die vier Produktivitätsdimensionen unterstützen eine strukturierte und quantitative Analyse von Unternehmen innerhalb definierter Anlageuniversen.
Datengestützte Unternehmensanalyse
Averdas nutzt definierte Datenquellen, um produktivitäts-, effizienz- und leistungsbezogene Merkmale von Unternehmen zu analysieren.
.jpg)
Vier Dimensionen der Produktivität
Das Averdas-Faktorensystem umfasst vier zusammengehörige Dimensionen, welche eine strukturierte Perspektive bieten, wie Unternehmen Ressourcen einsetzen und ihre operative Leistungsfähigkeit erhalten.
.jpg)
Quantitativer Ansatz
Quantitative Modelle unterstützen die Analyse von Inputs, Outputs und relativer Produktivität innerhalb einer definierten Vergleichsgruppe. .
.jpg)
Relative Produktivitäts-unterschiede sichtbar machen
Der Ansatz ist darauf ausgerichtet, Unterschiede darin sichtbar zu machen, wie Unternehmen definierte Inputs in wirtschaftliche Outputs überführen.
.jpg)
Analyse in veränderten Marktumfeldern
Unternehmen können unterschiedlich auf Veränderungen des wirtschaftlichen, technologischen und operativen Umfelds reagieren.
.jpg)
Definite Anlageuniversen
Der Produktivitäts-ansatz richtet sich nach dem jeweiligen Anlageuniversum, den Indexregeln und der Methodik.
.jpg)
Größe
Kleinere, wachstumsstarke Unternehmen
Qualität
Finanziell gesunde Unternehmen
Momentum
Aktien mit Aufwärtstrends
Tragen
Ertragsanreiz zum Halten
riskantere Wertpapiere
Wert
Aktien sind relativ abgezinst
zu ihren Grundlagen
Minimale Volatilität
Stabil, risikoärmer
Aktien
Qualität
Finanziell gesunde Unternehmen
Momentum
Aktien mit Aufwärtstrends
Größe
Kleinere, wachstumsstarke Unternehmen
Produktivität ergänzt traditionelle Faktorperspektiven.
Traditionelle Stilfaktoren beantworten andere Fragen als Produktivitätsfaktoren. Während insbesondere Value, Momentum oder Quality bestimmte Merkmale von Unternehmen oder Wertpapieren beschreiben, untersucht Averdas, wie wirksam Unternehmen Kapital, Prozesse und Ressourcen in wirtschaftliche Outputs überführen.
Solactive Averdas Productivity Leaders Indizes
Entdecken Sie regelbasierte Indizes, die auf dem Averdas-Produktivitätsmodell basieren.

Multi-Faktor-Indizes: Faktoren kombinieren
Faktoren können einzeln oder in Kombination eingesetzt werden, um unterschiedliche Anlageziele und Marktbeobachtungen abzubilden.
Welche Kombinationen verfügbar sind und wie sie gewichtet werden, hängt von der jeweiligen freigegebenen Index- oder Produktmethodik ab.
Asset + Prozess
Asset + Ressource
Asset + Resilience
Ressource + Resilienz
Prozess + Ressource
Prozess + Resilienz

Das Averdas-Faktorensystem nach Anlageuniversum
Das Averdas-Faktorensystem nach Anlageuniversum
Marktkommentar zu den Averdas Produktivitätsindizes
US: Im August führten US-Aktien das «Productivity Leaders»-Universum an. Der «Productivity Leaders US 500» stieg um +11%,7 % und der «US 1500» legte um +7,7 % zu. Large Caps gaben den Ton an und kehrten damit die eher ausgewogene Entwicklung vom Juli um. Seit Jahresbeginn verzeichnete der US 1500 ein Plus von 25,5 % und der US 500 ein Plus von 11,1 %. Die Erholung wurde durch Gewinne sowie durch die Entwicklung in den Bereichen Technologie und KI getragen. Die Anleger gingen selektiv vor; die Performance im KI-Bereich fiel je nach Unternehmen unterschiedlich aus. Eine vorsichtigere Haltung der Federal Reserve in Jackson Hole, höhere Anleiherenditen sowie fiskalische Bedenken schränkten die Unterstützung durch sinkende Diskontsätze ein. Die zentrale Frage ist, ob die Gewinne die höheren Kapitalkosten weiterhin ausgleichen können.
Europa: Die «Productivity Leaders» legten im August um +1,1 % zu, nachdem sie im Juli eine Rendite von +3,4 % erzielt hatten. Die Region entwickelte sich weiterhin gut, sodass sich der Gewinn seit Jahresbeginn auf + 18,9 % belief. Die breite Sektorzusammensetzung Europas und das Engagement in Industrie-, Finanz- und Technologieunternehmen stützten die Region. Europäische Aktien profitierten von der Widerstandsfähigkeit der Gewinne und der Stärke des Technologiesektors. Höhere Renditen bei Staatsanleihen und fiskalische Unsicherheiten sorgten für einige Gegenwinde, doch die diversifizierte Marktstruktur der Region glich die stärkere Performance der USA und Teile Asiens aus. Europa behielt somit seine Rolle als wichtige Quelle regionaler Diversifikation bei.
Asien erholte sich im August, angeführt von Technologiewerten in Taiwan und anderen nordasiatischen Märkten. Die starke Nachfrage nach Technologie, die verbesserte Anlegerstimmung und anhaltende Investitionen in KI trieben diese Erholung voran. Asien bleibt ein wichtiger Wachstumsmotor im «Productivity Leaders»-Universum, doch aufgrund seiner Verknüpfung mit dem KI-Zyklus ist Diversifikation wichtig. China verzeichnete aufgrund anhaltender Belastungen durch die Binnennachfrage ein langsames Wachstum.
Die Schwellenmärkte ausserhalb Asiens: Ein schwächerer US-Dollar und höhere Rohstoffpreise stützten die Region, doch die Schwellenländer ausserhalb Asiens profitierten weniger von der erneuten Rallye im Technologiesektor als Asien oder die USA. Gold und Industriemetalle entwickelten sich gut.
Insgesamt: Im «Productivity Leaders»-Universum war im August ein deutlicher Anstieg der Marktaktivität zu verzeichnen. Der Monat war geprägt von einer erneuten Beschleunigung des Handels mit AI- und Technologiewerten, gestützt durch starke Gewinnzahlen und robuste Konjunkturdaten. Gleichzeitig deuten höhere Anleiherenditen, fiskalische Bedenken und eine zurückhaltende Kommunikation der Zentralbanken darauf hin, dass das Marktumfeld weiterhin herausfordernd bleibt. Angesichts dieser Entwicklungen hat der August die Bedeutung einer strategischen Titelauswahl und regionaler Diversifikation unterstrichen.
Quelle: Averdas AG. Daten zum 31. August 2026. Performance basierend auf der Gesamtrendite. (EUR/(USD)
Den vollen Umfang der Produktivitätsfaktoren verstehen
Asset Faktor
Prozess Faktor
Resilienz Faktor
Ressourcen Faktor
Multi-Faktor
US
Vermögensfaktor US

.jpg)
Prozessfaktor US

.jpg)
Resilienzfaktor US

.jpg)
Ressourcenfaktor US

.jpg)
Multifaktor US

.jpg)
Europa
Vermögensfaktor Europa

.jpg)
Prozessfaktor Europa

.jpg)
Resilienzfaktor Europa

.jpg)
Ressourcenfaktor Europa

.jpg)
Multi-Factor-Europa

.jpg)
Global
Vermögensfaktor Global

.jpg)
Prozessfaktor Global

.jpg)
Resilienzfaktor Global

.jpg)
Ressourcenfaktor Global

.jpg)
Multi-Factor Global

.jpg)

.webp)
.avif)