Averdas Produktivitätsfaktoren

Averdas analysiert, wie effizient Unternehmen Kapital, Technologie, Prozesse und Ressourcen einsetzen – und wie sie ihre operative Leistungsfähigkeit unter veränderten Bedingungen erhalten. Dieses vierdimensionale Produktivitätsmodell bildet die Grundlage unseres quantitativen Research- und Investmentansatzes.

Die vier Perspektiven der Produktivität

Die vier Averdas-Faktoren betrachten unterschiedliche Dimensionen unternehmerischer Produktivität.
Gemeinsam bilden sie ein zusammenhängendes Analyse- und Investmentframework.

Den wirksamen Einsatz von Energie und Material in wirtschaftliche Outputs überführen

Ressource Faktor

Resource Factor

Leistungsfähigkeit unter veränderten Bedingungen erhalten und weiterentwickeln

Resilienz Faktor

Resilience Factor

Effiziente operative Abläufe und Verfahren

Prozess Faktor

Process Factor

Effizienter Einsatz von Kapital und Technologie

Vermögenswert Faktor

Asset Factor

Multi-Faktor

Produktivitätsfaktoren im Investmentprozess


Averdas analysiert Produktivität als strukturelles Merkmal von Unternehmen. Unser Ansatz untersucht, wie effizient Unternehmen Kapital, Technologie, Prozesse und Ressourcen einsetzen und wie sie ihre operative Leistungsfähigkeit unter veränderten Bedingungen erhalten.

Die vier Produktivitätsdimensionen unterstützen eine strukturierte und quantitative Analyse von Unternehmen innerhalb definierter Anlageuniversen.

Datengestützte Unternehmensanalyse

Averdas nutzt definierte Datenquellen, um produktivitäts-, effizienz- und leistungsbezogene Merkmale von Unternehmen zu analysieren.

Vier Dimensionen der Produktivität

Das Averdas-Faktorensystem umfasst vier zusammengehörige Dimensionen, welche eine strukturierte Perspektive bieten, wie Unternehmen Ressourcen einsetzen und ihre operative Leistungsfähigkeit erhalten.  

Quantitativer Ansatz

Quantitative Modelle unterstützen die Analyse von Inputs, Outputs und relativer Produktivität innerhalb einer definierten Vergleichsgruppe. .

Relative Produktivitäts-unterschiede sichtbar machen

Der Ansatz ist darauf ausgerichtet, Unterschiede darin sichtbar zu machen, wie Unternehmen definierte Inputs in wirtschaftliche Outputs überführen.

Analyse in veränderten Marktumfeldern

Unternehmen können unterschiedlich auf Veränderungen des wirtschaftlichen, technologischen und operativen Umfelds reagieren.  

Definite Anlageuniversen

Der Produktivitäts-ansatz richtet sich nach dem jeweiligen Anlageuniversum, den Indexregeln und der Methodik.

Größe

Kleinere, wachstumsstarke Unternehmen

Qualität

Finanziell gesunde Unternehmen

Momentum

Aktien mit Aufwärtstrends

Tragen

Ertragsanreiz zum Halten
riskantere Wertpapiere

Wert

Aktien sind relativ abgezinst
zu ihren Grundlagen

Minimale Volatilität

Stabil, risikoärmer
Aktien

Qualität

Finanziell gesunde Unternehmen

Momentum

Aktien mit Aufwärtstrends

Größe

Kleinere, wachstumsstarke Unternehmen

Produktivität ergänzt traditionelle Faktorperspektiven.

Traditionelle Stilfaktoren beantworten andere Fragen als Produktivitätsfaktoren. Während insbesondere Value, Momentum oder Quality bestimmte Merkmale von Unternehmen oder Wertpapieren beschreiben, untersucht Averdas, wie wirksam Unternehmen Kapital, Prozesse und Ressourcen in wirtschaftliche Outputs überführen.

Solactive Averdas Productivity Leaders Indizes

Entdecken Sie regelbasierte Indizes, die auf dem Averdas-Produktivitätsmodell basieren.

Multi-Faktor-Indizes: Faktoren kombinieren

Faktoren können einzeln oder in Kombination eingesetzt werden, um unterschiedliche Anlageziele und Marktbeobachtungen abzubilden.

Welche Kombinationen verfügbar sind und wie sie gewichtet werden, hängt von der jeweiligen freigegebenen Index- oder Produktmethodik ab.

  • Asset + Prozess

  • Asset + Ressource

  • Asset + Resilience

  • Ressource + Resilienz

  • Prozess + Ressource

  • Prozess + Resilienz

Das Averdas-Faktorensystem nach Anlageuniversum

  Overview Europe US 1500 US 500
  Return      
  Annualized Return (Full Period) 12.82% 18.37% 16.97%
  1-Month Return 1.13% 7.66% 11.65%
  QTD Return 4.6% 10.84% 15.55%
  YTD Return (Non Annualized) 18.86% 25.49% 11.09%
  Annualized Return (1-Year) 30.88% 32.20% 18.05%
  Annualized Return (3-Year) 18.33% 28.37% 23.03%
  Annualized Return (5-Year) 14.37% 22.38% 15.35%
  Annualized Return (10-Year) 14.62% 21.78% 18.92%
  Risk      
  Annualized Volatility 14.56% 16.65% 16.38%
  Drawdown % 23.04% 39.90% 37.37%
  Tracking Error 4.07% 5.87% 6.33%
  Risk-Return      
  Sharpe-Ratio 0.8992 1.0986 1.0402
  Sharpe-Ratio (Since 2020) 0.9848 1.3950 1.0982
  Information Ratio 1.1358 0.9184 0.6312
  UpsideCapture Ratio 115.59 113.69 109.83
  Downside Capture Ratio 92.89 90.38 92.01

Das Averdas-Faktorensystem nach Anlageuniversum

  Overview Asia Emerging Markets ex Asia Global
  Return      
  Annualized Return (Full Period) 10.42% 6.10% 11.18%
  1-Month Return 7.11% 1.54% 2.49%
  QTD Return 5.99% 5.35% 5.82%
  YTD Return (Non Annualized) 49.48% 15.98% 22.60%
  Annualized Return (1-Year) 59.66% 29.35% 34.02%
  Annualized Return (3-Year) 32.51% 20.14% 26.51%
  Annualized Return (5-Year) 14.89% 14.40% 16.03%
  Annualized Return (10-Year) 13.89% 13.65% 16.04%
  Risk      
  Annualized Volatility 20.66% 25.22% 16.13%
  Drawdown % 41.58 55.21 44.02
  Tracking Error 9.20% 8.04% 1.85%
  Risk-Return      
  Sharpe-Ratio 0.5807 0.3624 0.7380
  Sharpe-Ratio (Since 2020) 0.7613 0.5303 1.0662
  Information Ratio 0.4289 0.6414 0.9022
  UpsideCapture Ratio 114.26 114.27 104.66
  Downside Capture Ratio 98.09 97.71 97.51

Marktkommentar zu den Averdas Produktivitätsindizes

MarkM
  • US: Im August führten US-Aktien das «Productivity Leaders»-Universum an. Der «Productivity Leaders US 500» stieg um +11%,7 % und der «US 1500» legte um +7,7 % zu. Large Caps gaben den Ton an und kehrten damit die eher ausgewogene Entwicklung vom Juli um. Seit Jahresbeginn verzeichnete der US 1500 ein Plus von 25,5 % und der US 500 ein Plus von 11,1 %. Die Erholung wurde durch Gewinne sowie durch die Entwicklung in den Bereichen Technologie und KI getragen. Die Anleger gingen selektiv vor; die Performance im KI-Bereich fiel je nach Unternehmen unterschiedlich aus. Eine vorsichtigere Haltung der Federal Reserve in Jackson Hole, höhere Anleiherenditen sowie fiskalische Bedenken schränkten die Unterstützung durch sinkende Diskontsätze ein. Die zentrale Frage ist, ob die Gewinne die höheren Kapitalkosten weiterhin ausgleichen können.

  • Europa: Die «Productivity Leaders» legten im August um +1,1 % zu, nachdem sie im Juli eine Rendite von +3,4 % erzielt hatten. Die Region entwickelte sich weiterhin gut, sodass sich der Gewinn seit Jahresbeginn auf + 18,9 % belief. Die breite Sektorzusammensetzung Europas und das Engagement in Industrie-, Finanz- und Technologieunternehmen stützten die Region. Europäische Aktien profitierten von der Widerstandsfähigkeit der Gewinne und der Stärke des Technologiesektors. Höhere Renditen bei Staatsanleihen und fiskalische Unsicherheiten sorgten für einige Gegenwinde, doch die diversifizierte Marktstruktur der Region glich die stärkere Performance der USA und Teile Asiens aus. Europa behielt somit seine Rolle als wichtige Quelle regionaler Diversifikation bei.

  • Asien erholte sich im August, angeführt von Technologiewerten in Taiwan und anderen nordasiatischen Märkten. Die starke Nachfrage nach Technologie, die verbesserte Anlegerstimmung und anhaltende Investitionen in KI trieben diese Erholung voran. Asien bleibt ein wichtiger Wachstumsmotor im «Productivity Leaders»-Universum, doch aufgrund seiner Verknüpfung mit dem KI-Zyklus ist Diversifikation wichtig. China verzeichnete aufgrund anhaltender Belastungen durch die Binnennachfrage ein langsames Wachstum.

  • Die Schwellenmärkte ausserhalb Asiens: Ein schwächerer US-Dollar und höhere Rohstoffpreise stützten die Region, doch die Schwellenländer ausserhalb Asiens profitierten weniger von der erneuten Rallye im Technologiesektor als Asien oder die USA. Gold und Industriemetalle entwickelten sich gut.

  • Insgesamt: Im «Productivity Leaders»-Universum war im August ein deutlicher Anstieg der Marktaktivität zu verzeichnen. Der Monat war geprägt von einer erneuten Beschleunigung des Handels mit AI- und Technologiewerten, gestützt durch starke Gewinnzahlen und robuste Konjunkturdaten. Gleichzeitig deuten höhere Anleiherenditen, fiskalische Bedenken und eine zurückhaltende Kommunikation der Zentralbanken darauf hin, dass das Marktumfeld weiterhin herausfordernd bleibt. Angesichts dieser Entwicklungen hat der August die Bedeutung einer strategischen Titelauswahl und regionaler Diversifikation unterstrichen.

Quelle: Averdas AG. Daten zum 31. August 2026. Performance basierend auf der Gesamtrendite. (EUR/(USD)

Den vollen Umfang der Produktivitätsfaktoren verstehen

Asset Faktor

Prozess Faktor

Resilienz Faktor

Ressourcen Faktor

Multi-Faktor

US

Vermögensfaktor US

Prozessfaktor US

Resilienzfaktor US

Ressourcenfaktor US

Multifaktor US

Europa

Vermögensfaktor Europa

Prozessfaktor Europa

Resilienzfaktor Europa

Ressourcenfaktor Europa

Multi-Factor-Europa

Global

Vermögensfaktor Global

Prozessfaktor Global

Resilienzfaktor Global

Ressourcenfaktor Global

Multi-Factor Global